Política
Segundo turno 2026: Veritá, Gerp, Futura e Palver apontam disputa acirrada
Comparação das pesquisas eleitorais registradas no TSE nos últimos 15 dias entre os institutos que acertaram o primeiro turno
Publicidade
Panorama das pesquisas recentes
Nos últimos quinze dias, quatro institutos que acertaram a projeção do primeiro turno divulgaram suas últimas medições para o segundo turno da Presidência. Veritá registrou 50,70 % a favor de Flávio Bolsonaro e 49,30 % para Lula, com margem de erro de ±1 ponto percentual, amostra de 15 554 entrevistas coletadas entre 15 e 19 outubro (registro BR‑06396/2026). Gerp mostrou 53 % a 47 % para os mesmos candidatos, margem de ±2 pp, amostra de 2 400 entrevistas (campo 17‑20 outubro, registro BR‑03835/2026). Futura Inteligência apontou 51,1 % a 48,9 % (margem ±2,2 pp, 2 000 entrevistas, 19‑20 outubro, registro BR‑06614/2026). Por fim, Palver divulgou 50 % a 48 % (margem ±2,4 pp, 5 000 entrevistas, 18‑20 outubro, registro BR‑04612/2026).
Comparativo de resultados
A diferença entre as projeções varia de 1 ponto percentual a 6 pontos, refletindo metodologias distintas. Veritá apresenta a menor vantagem para Flávio (+1,4 pp), enquanto Gerp registra a maior diferença (+6 pp). Futura situa‑se no meio, com vantagem de +2,2 pp, e Palver indica um empate parcial (+2 pp) dentro da sua margem maior. Essa variação evidencia como o tamanho da amostra e o método de coleta (telefone versus online) influenciam os resultados.
Margem de erro e empate técnico
Considerando as margens de erro, apenas a pesquisa da Veritá indica um cenário de empate técnico, já que a diferença de 1,4 pp está dentro do intervalo de ±1 pp. As demais pesquisas têm diferenças superiores às suas margens (Gerp ±2 pp, Futura ±2,2 pp, Palver ±2,4 pp), o que impede a classificação de empate técnico, embora todas apontem Flávio ligeiramente à frente.
Publicidade
Evolução recente e cenários possíveis
Entre 19 outubro (Futura) e 21 outubro (Veritá), a vantagem de Flávio variou de +2,2 pp a +1,4 pp, sugerindo uma leve retração nas últimas ondas. Gerp, porém, manteve‑se mais agressiva (+6 pp), possivelmente refletindo um viés de amostragem menor (2 400 entrevistas). Palver, com amostra online de 5 000 respondentes, indica um cenário mais equilibrado (+2 pp). Os cenários futuros podem ser resumidos em três possibilidades: (i) Flávio consolida a liderança, superando 55 % nas próximas medições; (ii) Lula recupera terreno e reduz a diferença para menos de 2 pp, gerando novo empate técnico; (iii) a disputa permanece dentro das margens de erro, mantendo a incerteza até o dia da votação.
Considerações finais
Todas as pesquisas são retratos do momento e não previsões definitivas. As variações entre institutos reforçam a importância de acompanhar a evolução dos números até o pleito, especialmente em um cenário onde a diferença entre os candidatos pode ser menor que a margem de erro.
Guia educativo produzido com apoio de inteligência artificial e revisado pela redação. Confira valores atualizados nas fontes oficiais. Conteúdo informativo; não constitui recomendação de investimento, jurídica ou tributária.
Acompanhe sua carteira de graça
Organize ações, FIIs e renda fixa com dados oficiais, proventos e rentabilidade no Indicador Invest.
Experimentar a carteira gratuita →Coloque o planejamento em números
Simule financiamento, aposentadoria, renda passiva e juros compostos nas calculadoras gratuitas do Indicador Invest.
Publicidade

