Segundo turno 2026: Flávio x Lula – Datafolha, Quaest, AtlasIntel

Panorama das últimas pesquisas

Nos últimos quinze dias (de 5 a 20 de outubro de 2026) seis institutos divulgaram levantamentos registrados no TSE sobre o segundo turno entre Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT). As pesquisas foram realizadas entre 10 e 18 de outubro, com amostras que variam de 2.154 a 5.000 entrevistados, e margens de erro entre 1,8 e 2,2 pontos percentuais. Cada estudo traz informações sobre o contratante, o período de campo, a metodologia e o número de registro no TSE.

Comparativo dos resultados

Os percentuais de intenção de voto (votos válidos) divulgados são:

- **PoderData**: Flávio 52 % × Lula 48 %. Amostra de 3.000 entrevistas telefônicas (16‑18 out), margem de erro 1,8 pp, registro BR‑02586/2026.

- **AtlasIntel (Bloomberg)**: Flávio 51,1 % × Lula 48,9 %. Amostra de 4.998 entrevistas digitais (13‑18 out), margem de erro 1 pp, registro BR‑02418/2026.

- **BTG/Nexus**: Flávio 50,3 % × Lula 49,7 %. Amostra de 2.002 entrevistas telefônicas (16‑18 out), margem de erro 2 pp, registro BR‑04499/2026.

- **CNT/MDA**: Flávio 50,5 % × Lula 49,5 %. Amostra presencial de 2.014 eleitores (13‑15 out), margem de erro 2,2 pp, registro BR‑00652/2026.

- **Datafolha**: Flávio 51 % × Lula 49 % (votos válidos). Amostra de 2.520 entrevistas (13‑15 out), margem de erro 2 pp, registro BR‑00466/2026.

- **Quaest**: Flávio 46 % × Lula 44 %. Amostra de 2.154 entrevistas (10‑13 out), margem de erro 2 pp, registro BR‑08729/2026.

Empate técnico e margem de erro

A margem de erro de cada levantamento determina o intervalo dentro do qual os resultados podem ser considerados estatisticamente equivalentes. Na **Quaest**, a diferença de 2 pontos está exatamente dentro da margem de erro de 2 pp, configurando empate técnico. Em **Datafolha**, a diferença de 2 pontos (51 % × 49 %) também está dentro da margem de erro de 2 pp, indicando outro empate técnico. As demais pesquisas apresentam diferenças superiores à margem de erro, apontando uma vantagem de Flávio que varia de 0,6 pp (BTG/Nexus) a 4 pp (PoderData).

Evolução recente e cenários possíveis

A sequência cronológica mostra uma leve alta para Flávio entre 10 out (Quaest, 46 %) e 18 out (PoderData, 52 %). Essa tendência pode refletir a consolidação de eleitores indecisos após o debate da Band e a intensificação de campanhas de mídia. Entretanto, a diferença entre as pesquisas de **AtlasIntel** (51,1 % × 48,9 %) e **CNT/MDA** (50,5 % × 49,5 %) indica que o cenário ainda está apertado, com variações de menos de 2 pp entre institutos que utilizam metodologias distintas (digital vs presencial).

Se a margem de erro for considerada, três cenários são plausíveis:

1. **Vitória de Flávio** – Caso a tendência de alta continue e a diferença ultrapasse 2 pp, as pesquisas de PoderData e AtlasIntel já apontam vantagem suficiente para declarar Flávio vencedor.

2. **Empate técnico** – Se a diferença permanecer dentro de 2 pp, como nas pesquisas da Datafolha e Quaest, o resultado será indeciso e dependerá de fatores externos ao período de campo (ex.: última semana de campanha).

3. **Virada de Lula** – Uma reversão de até 2 pp a favor de Lula (como sugerido pelos resultados mais próximos da CNT/MDA) poderia levar a um empate ou vitória de Lula, sobretudo se a participação de eleitores de base (norte‑nordeste) aumentar nos últimos dias de campanha.

Conclusão

As pesquisas registradas no TSE nos últimos quinze dias mostram um quadro competitivo, com Flávio Bolsonaro ligeiramente à frente em alguns levantamentos, mas ainda dentro de margens que permitem empate técnico. O cenário pode mudar rapidamente nas próximas semanas, à medida que novas sondagens forem divulgadas e a campanha se intensificar. Como sempre, essas pesquisas são retratos do momento e não previsões definitivas do resultado final.