← Notícias do mercado

Política

Segundo turno 2026: Datafolha, Quaest, AtlasIntel e Real Time Big Data em comparação

Comparação das pesquisas de intenção de voto registradas no TSE nos últimos 15 dias entre os principais institutos para o 2º turno presidencial

Redação Indicador Invest 21 de outubro de 2026 às 21:20 2 min de leitura
Compartilhar
Segundo turno 2026: Datafolha, Quaest, AtlasIntel e Real Time Big Data em comparação

Publicidade

Contexto e últimas pesquisas

Com a votação do segundo turno marcada para 25 de outubro de 2026, os institutos de pesquisa têm divulgado levantamentos intensos nos últimos dias. O portal TodasAsPesquisas reúne as pesquisas registradas no TSE entre 13 e 20 de outubro, período que cobre últimos 15 dias da campanha.

Detalhes das pesquisas recentes

A Datafolha, contratada pela empresa Folha da Manhã S.A., realizou campo de 13 a 15 de outubro com 2.520 entrevistados, margem de erro de ±2,0 pontos percentuais, registrando Flávio Bolsonaro com 47,0% de intenção de voto (TSE BR‑00466/2026).

A Quaest, a pedido da Globo Comunicação e Participações S/A, coletou respostas entre 17 e 20 de outubro, amostra de 2.154 eleitores e margem de erro de ±2,0 pp, apontando Flávio com 45,0% frente a Lula.

A AtlasIntel, pesquisa de recursos próprios, fez campo de 13 a 18 de outubro com 5.000 entrevistas, margem de erro de apenas ±1,0 pp, e registrou Flávio liderando com 49,8%.

A Real Time Big Data, também de recursos próprios, trabalhou de 15 a 19 de outubro, amostra de 2.000 eleitores, margem de erro de ±2,0 pp, e divulgou Flávio com 48,0% de apoio.

Comparação entre os institutos

Os quatro institutos apresentam variações de até 5 pontos percentuais entre si, refletindo diferenças metodológicas e amostrais. Enquanto a AtlasIntel, com a maior amostra (5.000) e menor margem de erro (±1,0 pp), indica quase 50% para Flávio, a Quaest, com amostra menor (2.154) e margem similar, mostra 45%, sugerindo um empate técnico dentro da margem de erro de ±2,0 pp entre as duas pesquisas.

Publicidade

Cenários possíveis

Se considerarmos apenas as pesquisas com margem de erro de 2 pontos ou menos, três institutos (Datafolha, AtlasIntel e Real Time Big Data) apontam Flávio acima de 47%, o que poderia indicar uma vantagem real. Contudo, a diferença entre 45,0% (Quaest) e 49,8% (AtlasIntel) demonstra que pequenas variações no método de coleta ou no peso das regiões podem inverter o líder, mantendo o cenário de empate técnico até a última semana de campanha.

Considerações finais

Nenhum instituto de Paraná Pesquisas ou Ipec registrou pesquisa de segundo turno nos últimos 15 dias, o que limita a comparação a quatro fontes. Todas as pesquisas são registros do momento e não previsões definitivas; mudanças de conjuntura, debates e eventos inesperados podem alterar rapidamente a intenção de voto antes da votação.

Guia educativo produzido com apoio de inteligência artificial e revisado pela redação. Confira valores atualizados nas fontes oficiais. Conteúdo informativo; não constitui recomendação de investimento, jurídica ou tributária.

Acompanhe sua carteira de graça

Organize ações, FIIs e renda fixa com dados oficiais, proventos e rentabilidade no Indicador Invest.

Experimentar a carteira gratuita →
Compartilhar

Coloque o planejamento em números

Simule financiamento, aposentadoria, renda passiva e juros compostos nas calculadoras gratuitas do Indicador Invest.

Publicidade

Informações financeiras não constituem recomendação de investimento.

Acompanhe seus investimentos reais no Indicador Invest

Carteira, proventos oficiais da B3, indicadores fundamentalistas e importação da B3. Grátis, sem cartão.

Criar conta grátis