Presidente 2026: Datafolha, Quaest e AtlasIntel mostram Flávio à frente de Lula

Panorama das pesquisas recentes (últimos 15 dias)

• **Datafolha** – registro TSE **BR‑00466/2026**; contratante Globo Comunicação; período de entrevistas 12/10/2026 a 14/10/2026; amostra 2.520 eleitores; margem de erro não informada (aprox. ±2,0 pp). Resultado: Flávio Bolsonaro (PL) 47,0 % × Lula (PT) 45,0 % – empate técnico dentro da margem de erro.

• **Quaest** – registro TSE **BR‑01973/2026**; contratante Globo Comunicação; entrevistas 12/10/2026 a 13/10/2026; amostra 1.098; margem de erro ≈ ±3,0 pp. Resultado: Flávio Bolsonaro 51,0 % × Lula 44,0 %. Outra pesquisa da mesma instituição (registro **BR‑08729/2026**) com amostra 2.154 (margem ≈ ±2,1 pp) mostrou Flávio 46,0 % × Lula 45,0 % – novo empate técnico.

• **AtlasIntel** – registro TSE **BR‑03663/2026**; contratante Globo Comunicação; entrevistas 06/10/2026 a 08/10/2026; amostra 5.026; margem de erro ≈ ±1,4 pp. Resultado: Flávio Bolsonaro 51,1 % × Lula 47,0 %.

Comparativo entre os institutos

Os três institutos apontam Flávio Bolsonaro como líder, porém com amplitudes diferentes. A diferença entre a maior (Quaest 51,0 %) e a menor (Datafolha 47,0 %) é de 4 pontos percentuais. Em duas pesquisas – Datafolha e a segunda de Quaest – o intervalo de confiança inclui o adversário, caracterizando empate técnico. AtlasIntel, com a maior amostra (5.026), tem margem de erro menor e ainda assim indica vantagem de 4,1 pp para Flávio, o que sugere que a liderança pode ser real, embora ainda estreita.

Quando analisamos a margem de erro, o empate técnico ocorre nos casos em que a diferença entre os candidatos está dentro de ±2 pp (Datafolha) ou ±2,1 pp (Quaest segunda pesquisa). Já a pesquisa da Quaest com 1.098 entrevistados tem margem de erro maior (≈ ±3 pp), o que amplia a zona de empate, mas ainda coloca Flávio à frente.

Os registros TSE confirmam a regularidade dos procedimentos: todos os institutos declararam amostra aleatória, método de coleta presencial ou por telefone e divulgação dentro do prazo legal.

Evolução desde o primeiro turno

No primeiro turno (abril/2026) as pesquisas médias colocavam Lula com cerca de 48 % e Flávio com 42 % (dados consolidados pelo Placar das Pesquisas). Desde então, Flávio tem ganhado terreno: +5 pp na pesquisa da Quaest (de 46 % para 51 %) e +2 pp na Datafolha (de 45 % para 47 %). O recuo de Lula, de 48 % para 45 % na Datafolha, indica que a campanha do segundo turno está mobilizando eleitores indecisos, sobretudo nos estados do Sudeste.

A tendência de alta de Flávio é consistente nas três maiores casas de pesquisa, sugerindo um movimento real de eleitores que ainda não decidiram ou que foram influenciados por debates recentes e por notícias sobre políticas econômicas.

Cenários possíveis para o segundo turno

1. **Empate técnico consolidado** – Se a margem de erro permanecer similar nas próximas semanas, a corrida pode se encaminhar para um segundo turno extremamente apertado, com possibilidade de disputa judicial ou de recontagem em caso de diferença inferior a 0,5 pp.

2. **Liderança de Flávio ampliada** – Caso as tendências de alta de Flávio se mantenham (por exemplo, se a campanha conseguir atrair eleitores de centro‑direita), a vantagem pode ultrapassar 5 pp, reduzindo a zona de empate e facilitando a vitória nas urnas.

3. **Recuperação de Lula** – Uma mudança de discurso ou um evento favorável ao PT poderia reverter a queda de Lula, trazendo-o de volta à faixa de 48‑50 % e gerando novo empate ou até vantagem. Nesse cenário, as pesquisas de margem menor (AtlasIntel) seriam decisivas.

4. **Impacto de fatores externos** – Decisões judiciais, intervenções da Justiça Eleitoral ou eventos macroeconômicos (inflação, desemprego) podem alterar rapidamente a percepção dos eleitores, fazendo oscilar os números em até 3‑4 pp em poucos dias.

Nota de cautela

As pesquisas são instantâneos do momento de coleta e não previsões definitivas do resultado final. Elas refletem a opinião de amostras específicas, com margens de erro que podem ampliar ou reduzir diferenças entre candidatos. O eleitorado ainda tem duas semanas para decidir, e novos eventos podem mudar o cenário.