Presidencial 2026: Datafolha, Quaest e AtlasIntel mostram evolução pós‑primeiro turno

1. Pesquisas recentes registradas no TSE

Datafolha divulgou, em campo até 16 outubro, 2 520 entrevistas com margem de erro de ±2 pontos percentuais (registro TSE BR‑00466/2026). No segundo turno, Flávio Bolsonaro obteve 47 % e Lula 45 %. No primeiro turno, a mesma pesquisa mostrava Lula com 42 % e Flávio com 38 %.

Quaest registrou, até 13 outubro, 2 154 entrevistas e margem de erro de ±2 p.p. (registro TSE BR‑08729/2026). No segundo turno, Flávio chegou a 46 % contra 44 % de Lula. No primeiro turno, os números eram 46 % para Lula e 45 % para Flávio.

AtlasIntel, com 5 026 entrevistas e margem de erro de ±1 p.p. (registro TSE BR‑03663/2026), divulgou apenas dados do segundo turno: Flávio 53 % e Lula 47 %.

2. Evolução dos candidatos entre turnos

Para Datafolha, Lula subiu 3 pontos (de 42 % para 45 %) enquanto Flávio avançou 9 pontos (de 38 % para 47 %). O ganho de Flávio supera a margem de erro, indicando tendência de fortalecimento.

Quaest apresenta um cenário diferente: Lula recuou 2 pontos (de 46 % para 44 %) e Flávio avançou apenas 1 ponto (de 45 % para 46 %). As variações ficam dentro da margem de erro, sugerindo estabilidade relativa.

AtlasIntel, sem dado de primeiro turno, já indica vantagem de 6 pontos para Flávio no segundo turno (53 % × 47 %). Com margem de erro de 1 ponto, o afastamento é estatisticamente significativo.

3. Comparativo de empates técnicos

Datafolha tem diferença de 2 pontos entre os candidatos, exatamente a margem de erro de 2 p.p.; portanto, o resultado está dentro do chamado "empate técnico".

Quaest também registra diferença de 2 pontos com margem de erro de 2 p.p., o que caracteriza outro empate técnico.

Já AtlasIntel apresenta diferença de 6 pontos, bem acima da margem de erro de 1 ponto, descartando empate técnico.

4. Cenários possíveis para o segundo turno

Se a tendência de Datafolha se confirmar, Flávio poderia consolidar um avanço de quase 10 pontos, tornando‑se o favorito claro. Contudo, o empate técnico indica que pequenas variações metodológicas ou regionais ainda podem inverter a liderança.

O cenário da Quaest aponta para uma disputa muito apertada, onde até pequenos deslocamentos de eleitores indecisos ou de grupos específicos (ex.: jovens, regiões sulistas) podem decidir o vencedor.

Com AtlasIntel, a vantagem de Flávio é robusta; se a amostra digital refletir o eleitorado nacional, o candidato poderia chegar ao segundo turno com folga. Contudo, a ausência de dados do primeiro turno impede avaliar se há continuidade ou reversão de tendência.

5. Nota de encerramento

Todas as pesquisas são instantâneos do momento de coleta e não previsões definitivas. Mudanças de campanha, debates e eventos externos podem alterar rapidamente a intenção de voto antes da votação.